Пример 2.5 Пусть производится замена, где
. Здравый смысл подсказывает нам, что если
приближается к 2 и
, то значения
будут приближаться к
, то есть база
при такой замене переходит в базу
. Это, конечно, верный результат но не всё так просто, как покажут нам следующие два примера.
Рис.2.13.Преобразование базыпри замене
![]()
Пока что проверим формально результат, полученный нами с помощью интуитивных представлений о "стремлении". Пусть-- это произвольное окончание базы
. Посмотрим, во что это множество перейдёт при действии функции
. Поскольку эта линейная функция возрастает (её угловой коэффициент 3 положителен), то точки
будут лежать между теми, в которые переходят концы интервала, то есть между
и
, и не будут совпадать с
. Тем самым получили, что
. При произвольном
получаем произвольную проколотую окрестность точки 4 с полушириной
:
. Очевидно, что набор множеств
-- это база
, как мы и предполагали, исходя из интуитивных соображений.
Пример 2.6 Пусть производится заменаи
. Рассуждая, как в предыдущем примере, получаем, что, наверное,
тоже стремится к 0, то есть нужно рассматривать базу
. Это, однако, не вполне верно. Следующий чертёж показывает, что образами окончаний
базы
служат не проколотые окрестности точки
(являющиеся окончаниями базы
), а интервалы
, где
, примыкающие на оси
(если её расположить горизонтально) справа к точке
.
Рис.2.14.Графики преобразование базы
в базу
![]()
Набор таких интервалов образует правостороннюю базу, а не двустороннюю базу
, как мы поторопились предположить. В некоторых примерах разница между этими базами может быть существенной при вычислении предела.
(Ниже мы рассмотрим предел, в котором эта разница существенна.)
Главы учебника "Курс лекций высшей математики"
Ядерное оружие |
Графика |
Математика | Физика
| Заказать
курсовую | Информатика
|
ТКМ | Электротехника
| Атомная
энергетика |
Лекции