Дипломные работы, курсовые проекты на заказ, контрольные работы на заказ | ||
Пример 2.7 Пусть производится заменапри базе
. Интуитивно ясно, что когда
приближается к1, то и
тоже будет приближаться к1, причём "ловушки" предыдущего примера здесь нет: так как при
функция
возрастает, то при
и близких к1 будет получаться
, близкое к1, а при
и близких к1 будет получаться
, близкое к1. Поэтому должна бы, вроде, при такой замене получиться база
. Однако и это не вполне так. Глядя на следующий чертёж, можно заметить, что образ окончания
-- это множество
Эти два интервала, примыкающие к точке 1 слева и справа, имеют разную длину: левый имеет длину, а правый-- длину
, то есть левый короче правого на
.
Рис.2.15.Графики преобразование базы
![]()
Однако по определению базыокончания этой базы состоят из пары примыкающих к точке 1 симметричных интервалов! Так что формально получилась не база
, а нечто на неё похожее, но не совсем то же самое.
На самом деле получившаяся в этом примере после замены база
эквивалентна базе
в смысле следующего определения. Абсолютная сходимость. Свойства абсолютно сходящихся рядов. Курс лекций математического анализа
Определение 2.8 Две базыи
назовём эквивалентными, если в любом окончании
содержится некоторое окончание
, и наоборот, в любом окончании
содержится некоторое окончание
.
Базы
и
, рассмотренные в предыдущем примере, эквивалентны, так как любое несимметричное окончание базы
, имеющее, как мы выяснили, вид
, содержится в симметричном окончании
и содержит симметричное окончание
базы
. Применение тройных интегралов. Масса неоднородного тела Примеры решения и офомления задач контрольной работы по высшей математике
Пределы, вычисленные по эквивалентным базам, совпадают, так что эквивалентные базы нет смысла отличать друг от друга. В этом мы убедимся, доказав следующую теорему.
Теорема 2.3 Пустьи
-- две эквивалентные базы, и существует
. Тогда предел
тоже существует, и
. Возрастание и убывание функции Исследование функций и построение графиков
Доказательство. Пусть фиксировано число
. Так как по предположению теоремы
, то для этого
можно указать такое окончание
базы
, при любом
из которого будет
. Поскольку база
эквивалентна базе
, найдётся окончание
, такое что
следовательно,
при любом
. Значит,
, что и требовалось доказать.
Итак, вычисление пределов по эквивалентным базам даёт один и тот же результат, и в дальнейшем мы не будем различать эквивалентные базы, в том числе и при их обозначении. В частности, все базы, эквивалентные введённой выше базе
, мы будем тоже обозначать
, все базы, эквивалентные введённой выше базе
,-- обозначать
, ит.п.
5.Высшая математика. Специальные главы (Методы линейной алгебры, математического анализа, теории вероятностей, математической статистики) под редакцией Розановой С.А., М., Физматлит, 2008. 6. Геворкян П.С. Высшая математика Т. 1-3 М., Физматлит, 2008. 7. Зимина О.В. Линейная алгебра и аналитическая геометрия. Учебный комплекс. МЭИ 2002. 8. Зимина О.В., Кириллов А.И., Сальникова Т.А. Решебник. Высшая математика. М., Физматлит, 2001. 9. Ильин В.А., Ким Г.Д. Линейная алгебра и аналитическая геометрия. М., изд-во МГУ, 1998.
Учебники по высшей математике Примеры решения задач Комплексные числа Построение поля Типовой расчет (задания из Кузнецова)
| |