Дипломные работы, курсовые проекты на заказ, контрольные работы на заказ

 
Начертательная геометрия Практикум по решению задач Геометрическое черчение Инженерная графика ЕСКД Кратные интегралы Математический анализ Матрицы Пределы Производные Векторная алгебра Интегральное исчисление ТФКП Ядерная физика Электростатика Магнетизм Оптика Информационные технологии

  Пример 9.5   Снова рассмотрим уравнение $ x^3+2x^2+3x+5=0$. Пусть корень этого уравнения требуется вычислить с точностью $ {\varepsilon}=0.001$. Начинаем решение методом половинного деления с отрезка $ [-2;-1]$, на котором отделён корень $ x^*$.
Последовательно находим значение функции в серединах получающихся отрезков:
\begin{multline*} f(-1.5)=1.625;f(-1.75)=0.515625;f(-1.875)=-0.185547;\dots;\\ f(-1.841797)=0.011269, \end{multline*}
после чего вычисления прекращаются на девятом шаге, так как очередной отрезок имеет длину $ \dfrac{1}{2^9}=\dfrac{1}{512}<2{\varepsilon}=\dfrac{1}{500}.$ При этом середина последнего отрезка -- это точка $ -1.842773$. Получаем, что приближённое значение $ \wt x$ корня $ x^*$ с точностью до $ 0.001$ равно $ \wt x\approx-1.843$.     

Поскольку при каждом делении отрезка приходится ровно один раз вычислять значение функции $ f(x)$ (в том из концов нового отрезка, в котором это значение не было вычислено на предыдущих этапах), то в среднем придётся для нахождения корня с точностью $ {\varepsilon}$ вычислить значение функции $ N=k+1$ раз. Число $ k$ можно определить из неравенства $ \dfrac{b-a}{2^k}\leqslant 2{\varepsilon}$, откуда

$\displaystyle N=k+1=\left\lceil\log_2\dfrac{b-a}{2{\varepsilon}}\right\rceil+1.$ Математика решение задач Найти поток векторного поля  через часть плоскости  ограниченную координатными плоскостями (нормаль к плоскости образует острый угол с осью Oz).

Это значение $ N$ при малых $ {\varepsilon}$ много меньше того значения $ N=\left\lceil\dfrac{b-a}{2{\varepsilon}}\right\rceil+1$, которое мы получили, анализируя метод простого перебора.

Заметим, что метод деления отрезка пополам, как и метод простого перебора, не предъявляет никаких требований к гладкости функции (то есть к существованию её производной): достаточно, чтобы функция была непрерывной.

Далее мы рассмотрим более быстрые методы, в которых наличие производной будет играть существенную роль. Показательная форма комплексного числа

    

Бугров Я.С., Никольский С.М. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии. М., Наука, 1984 (Дрофа, 2006). 2. Бугров Я.С., Никольский С.М. Высшая математика: Задачник. М., Наука, 1982. 3. Воеводин В.В. Линейная алгебра. М., Наука, 1980 (Лань, 2008) 4. Ильин В.А., Позняк Э.Г. Аналитическая геометрия: Учебник для вузов. М. Физматлит, 2007. 5. Ильин В.А., Позняк Э.Г. Линейная алгебра: Учебник для вузов. М. Физматлит, 2007. 6. Краснов М.Л., Киселев А.И., Макаренко Г.И. Шикин Е.В., Заляпин В.И. Вся высшая математика: Учебник. Т.1 - Т.6. Издательство УРСС, 2002. 7. Кузнецов Л.А. Сборник заданий по высшей математике (типовые расчеты) М., Высшая школа, 1986 (Лань, 2008). 8. Сборник задач по математике для втузов. Под ред. Ефимова А.В., Поспелова А.С. М., Физматлит, ч.1-4, 2001 - 2004.

Учебники по высшей математике Примеры решения задач Комплексные числа Построение поля Типовой расчет (задания из Кузнецова)