Определение
2.11 Первым замечательным
пределом называется предел
Теорема
2.14Первый
замечательный предел равен
Доказательство.
Рассмотрим два односторонних предела
и
и докажем, что каждый из них равен 1. Тогда по теореме
2.1 двусторонний предел
также будет равняться 1.
Итак, пусть
(этот интервал -- одно из окончаний базы ).
В тригонометрическом круге (радиуса )
с центром
построим центральный угол, равный ,
и проведём вертикальную касательную в точке
пересечения горизонтальной оси с окружностью ().
Обозначим точку пересечения луча с углом наклона
с окружностью буквой ,
а с вертикальной касательной -- буквой ;
через
обозначим проекцию точки
на горизонтальную ось.
Рис.2.27.Тригонометрический
круг
Пусть --
площадь треугольника ,
--
площадь кругового сектора ,
а --
площадь треугольника .
Тогда очевидно следующее неравенство:
Заметим, что горизонтальная координата точки
равна ,
а вертикальная --
(это высота треугольника ),
так что .
Площадь центрального сектора круга радиуса
с центральным углом
равна ,
так что .
Из треугольника
находим, что .
Поэтому
Неравенство, связывающее площади трёх фигур, можно теперь записать в виде
Все три части этого неравенства положительны, поэтому его можно записать
так:
или (умножив на )
так:
Предел постоянной 1 в правой части неравенства, очевидно, равен 1.
Если мы покажем, что при
предел
в левой части неравенства тоже равен 1, то по теореме "о двух милиционерах" предел
средней части
также будет равен 1.
Итак, осталось доказать, что .
Сперва заметим, что ,
так как
равняется длине дуги окружности ,
которая, очевидно, длиннее хорды .
Применяя теорему "о двух милиционерах" к неравенству
при ,
получаем, что
(2.3)
Простая замена переменной
показывает, что и .
Теперь заметим, что .
Применяя теоремы о линейности предела и о пределе произведения, получаем:
(2.4)
Тем самым показано, что
Сделаем теперь замену ;
при этом база
перейдёт в базу
(что означает, что если ,
то ).
Значит,
но
( --
нечётная функция), и поэтому
Мы показали, что левосторонний предел также равен 1, что и завершает
доказательство теоремы.
Доказанная теорема означает,
что график функции
выглядит так:
Рис.2.28.График
Приведём примеры применения первого замечательного предела для
вычисления других родственных пределов.
Пример
2.18 Вычислим предел
.
Очевидно, что
при этом предел знаменателя --
это первый замечательный предел, равный 1 (и, следовательно, не равный 0). Числитель
правой части, равный 1, имеет предел 1. Значит, по теореме о пределе отношения,
Пример
2.19 Вычислим предел
.
Сделаем замену переменного: пусть .
Тогда
и база
переходит в базу .
После замены получаем
при этом предел знаменателя
был вычислен в предыдущем примере; он равен 1. Числитель правой части имеет
предел 1. Применяя теорему о пределе отношения, получаем
Пример
2.21 Вычислим предел
.
Преобразуем функцию под знаком предела следующим образом:
Теперь вынесем постоянный множитель за знак предела и применим теорему
о пределе произведения:
(Чуть ниже мы увидим, что пределы сомножителей существуют, так что
применять эту теорему здесь можно.) Заметим, что при заменах
и
база
переходит в базу
и ,
так что
и
Поэтому
Определение
2.12Вторым
замечательным пределом называется предел
Число ,
заданное этим пределом, играет очень большую роль как в математическом анализе,
так и в других разделах математики. Число
часто называют основанием натуральных логарифмов.
Теорема
2.15Второй
замечательный предел существует. Его значение --
число, лежащее между
и .
Более подробное изучение числа
показывает, что --
иррациональное число, несколько первых десятичных знаков которого таковы:
Для доказательства теоремы
2.15 нам понадобится следующая лемма; формула, в ней полученная, называется
формулой бинома Ньютона.
Лемма
2.2Пусть
и --
натуральное число. Тогда имеет место формула
Заметим, что в дроби
очевидно, сокращаются все сомножители в числителе и знаменателе,
так что эта дробь равна 1. Аналогично, в предыдущем (не выписанном) слагаемом
после сокращения получается коэффициент, равный ,
в третьем справа слагаемом -- равный ,
и т. д. Таким образом, коэффициенты в слагаемых, стоящих на одинаковых
местах, считая слева и справа от края формулы, совпадают.
Доказательство.
Доказывать утверждение леммы будем по индукции по параметру .
При
формула 2.2,
очевидно, верна:
(Заметим, что при
и
формула 2.2
также хорошо известна:
и
Предположим, что она верна для ,
и докажем, что тогда она верна и при .
Действительно,
При этом в квадратных скобках получается:
и так далее, то есть как раз то, что должно получиться в качестве коэффициентов
формулы бинома Ньютона при .
Доказательствотеоремы
2.15. Рассмотрим последовательность
и применим к
формулу бинома Ньютона при
и .
Получим
Покажем, что последовательность
ограничена сверху. Для этого заменим все дроби ,
,
...,
на 1. Все эти дроби меньше 1, так что сумма в правой части формулы (Доказательство
теоремы 2.15) увеличится:
Далее, заменим все числа
в знаменателях этих слагаемых на 2; от этого правая часть ещё увеличится. Получим:
В правой части получилась сумма членов геометрической прогрессии.
Она равна
Поэтому
что и означает ограниченность последовательности сверху числом 3.
Покажем теперь, что последовательность
не убывает. Действительно, запишем формулу (Доказательство
теоремы 2.15) в виде
В аналогичной формуле, написанной для
вместо ,
во-первых, увеличится каждое из выражений в круглых скобках (так как вычитаемое
уменьшится) и, значит, увеличатся все слагаемые, содержащие такие скобки. Во-вторых,
число слагаемых увеличится на одно: добавится положительное слагаемое
Следовательно, при росте номера
члены последовательности
строго возрастают:
при всех .
Применим теперь к возрастающей ограниченной сверху последовательности
теорему о пределе монотонной ограниченной функции ( теорема
2.13) и получим, что существует предел
причём число
не больше постоянной 3, ограничивающей последовательность. Осталось заметить,
что .
Так как все последующие члены
ещё больше, то и предел ,
на основании теоремы о переходе к пределу в неравенстве ( следствие
2.7), не меньше числа ,
что и завершает доказательство теоремы.
однако строгое доказательство достаточно тяжело, и мы его здесь пропускаем.
В формуле (2.5)
можно сделать замену ,
при этом база
перейдёт в базу ,
и мы получим
Упражнение
2.6 Покажите, что
имеют место также равенства
и
На этой основе, применяя теоремы о связи двусторонних пределов с
односторонними, покажите, что
и
Формулы в этих замечании
и упражнении представляют собою другую форму записи второго замечательного предела.
Мы сохраним название второй замечательный предел за
всеми этими формулами.
Пример
2.22 Найдём предел
.
Здесь параметр --
фиксированное число. При вычислении предела он будет рассматриваться как постоянная.
Сделаем замену ,
тогда
и .
Поэтому
(Здесь мы воспользовались, пока на интуитивном уровне, тем, что степенная
функция непрерывна, то есть что .
Более подробно понятие непрерывности функций мы будем изучать ниже, в разделе
Использование
непрерывности функций при вычислении пределов.) Полученная формула даёт нам
возможность выразить экспоненциальную функцию
как некоторый предел.
С помощью похожей
замены вычисляются пределы функций вида
в случае, когда основание степени
при некоторой базе стремится к 1, а показатель степени --
к бесконечности (то есть является бесконечно большой функцией при данной базе;
о бесконечно больших см. ниже, в разделе Бесконечно
большие величины и бесконечные пределы). Такие выражения, а также и связанные
с ними пределы, называются неопределённостями вида.
О неопределённостях других видов пойдёт речь ниже, после примера
2.29.
Обратим внимание читателя, что --
это лишь условная запись: 1 здесь указывает, что основание степени стремится
к 1 (и вовсе не обязательно равно 1); в "показателе степени" стоит вообще
не число, а символ бесконечности. Поэтому было бы грубой ошибкой, встретив такую
условную запись (или написав её), сделать вывод о том, что единица, мол, в любой
степени даёт единицу, и поэтому ответ равен единице. С условными символами в этой
записи нельзя действовать так же, как с числами. Предыдущий пример, в котором
основание степени
стремится к 1, а показатель степени
к ,
даёт как раз неопределённость вида .
Однако значение предела равно ,
а этот результат может быть любым положительным числом, в зависимости от
того, какое значение
взято.
Вот ещё один пример на раскрытие неопределённости вида .
а показатель степени .
Поэтому можно применять тот же приём сведения ко второму замечательному пределу,
что в предыдущем примере. Для начала найдём, что следует взять за бесконечно малую
величину .
Поскольку основание степени стремится к 1, то оно равно ,
где
(см. теорему
2.4). Значит,
Теперь преобразуем функцию, стоящую под знаком предела:
Выражение, стоящее в квадратных скобках, имеет вид
и при
стремится к числу
(это второй замечательный предел), а предел показателя степени мы найдём отдельно:
Поэтому
(Мы воспользовались тем, что если
и ,
то .
Это следует из непрерывности показательной и логарифмической функций, если учесть,
что .)
Замечание
2.8 Не любые пределы
величин вида
вычисляются с помощью сведения ко второму замечательному пределу. Ещё раз напомним,
что так надо поступать лишь в случае, когда основание степени
при данной базе стремится к 1, а показатель степени --
к бесконечности. В иных ситуациях можно бывает для вычисления предела обойтись
более простыми рассуждениями. Например, при нахождении предела
можно заметить, что основание степени стремится к ,
так что получается формально .
Это выражение не является неопределённостью (в отличие от выражения ),
так как основание степени при достаточно больших
близко к
(и заведомо меньше, скажем, )
и при возведении в неограниченно увеличивающуюся степень
будет меньше
и, следовательно, будет стремиться к 0. Так что
и прибегать к помощи второго замечательного предела не пришлось.