Пусть
и --
такие числовые функции, что определена их композиция .
Предположим, что функция
определена в некоторой окрестности точки ,
а функция --
в некоторой окрестности точки .
Тогда имеет место следующее утверждение.
Теорема
4.4Если функция
имеет производную ,
а функция --
производную ,
то композиция
имеет производную
Доказательство.
Рассмотрим приращение функции ,
соответствующее приращению
переменного :
где
и .
Так как функция
имеет дифференциал в точке
(см. теорему
4.3), то
где
при
и
при .
Раскрываем скобки далее:
Теперь, в соответствии с теоремой
4.3, осталось доказать, что в последней формуле в квадратных скобках стоит
величина, бесконечно малая при .
Первое слагаемое
бесконечно мало, поскольку
вообще не зависит от ,
а --
бесконечно малая при базе .
Во втором слагаемом
постоянной является величина .
Покажем, что
при .
Так как функция
имеет производную при ,
то
непрерывна в точке ,
откуда
и, следовательно,
при .
Поэтому
при ,
по предположению о величине .
Для третьего слагаемого
заметим, что ,
как только что было доказано, есть бесконечно малая и, следовательно, локально
ограниченная функция при ,
а --
бесконечно малая. Значит, их произведение также бесконечно мало при .
Тем самым, в квадратных скобках стоит сумма трёх бесконечно малых, которая также
является бесконечно малой величиной. Теорема доказана.
Замечание
4.9 Мы можем пояснить
происхождение формулы (4.13),
то есть формулы ,
где ,
записав её в виде
Эта формула получается предельным переходом из очевидного равенства
однако такое доказательство формулы (4.13)
имеет существенный недостаток, поскольку ниоткуда не следует, что
при всех .
Тем не менее, смысл формулы для производной композиции функций при этом, несомненно,
проясняется.
Пример
4.4 Пусть ,
то есть ,
где :
данная функция представлена в виде композиции функций
и .
Тогда для нахождения производной мы можем применить формуду производной композиции.
Поскольку
и
(нижний индекс мы пишем для напоминания о том, по какой переменной берётся производная),
то
Тот же самый, разумеется, результат мы получим, использовав равенство
и применив формулу производной произведения:
Однако первый способ гораздо продуктивнее: совершенно аналогично
получаем, например,
и т. п.
Беря в качестве
промежуточного аргумента любую дифференцируемую функцию ,
из доказанных ранее формул получаем:
в частности,
в частности,
Пример
4.5 Найдём производную
функции .
Здесь промежуточный аргумент равен ;
.
Поэтому по формуле
получаем:
Пример
4.6 Найдём производную
функции .
Здесь функция имеет вид ,
с промежуточным аргументом ,
который, в свою очередь, является сложной функцией. Поэтому
Пример
4.7 Найдём производные
ареа-функций (напомним, что ареа-функции -- это функции, обратные к гиперболическим
функциям). Ранее мы записали для них следующие формулы:
(в зависимости от того, что считать главной
ветвью функции );
Поэтому
и аналогично:
и аналогично:
Последние две формулы не противоречат друг другу, так как
при ,
а
при .
Упражнение 4.1
Пусть --
чётная функция, имеющая производную .
Докажите, что тогда
является нечётной функцией. Наоборот, если --
нечётная функция, докажите, что --
чётная функция.
При этом воспользуйтесь тем, что для чётной функции ,
а для нечётной функции ,
и примените правило нахождения производной композиции, с промежуточным аргументом
.