Оценка эффективности сооружения АЭС.
На основании выполненных расчетов производится выбор из двух предлогаемых к строительству энергетических объектов — АЭС и КЭС – более экономичного. С этой целью для АЭС определяется условный показатель годовых затрат (Згаэс), учитывающий как капитальные вложения, приведенные к годовой размерности с помощью ставки банковского процента, так и ежегодные эксплуатационные расходы:
Згаэс = φ (Каэс Кят) + Иаэс
φ — средняя по стране величина банковского процента.
Згаэс = 
руб/год.
Подсчитывается так же показатель удельных годовых затрат в расчете на один полезно отпускаемой с шин АЭС киловатт час электроэнергии.
(Каэс + Кят) ω
Згаэс = Sтаэс + Sпаэс + ----------------------
Н (1-βсн)
Згаэс = 
руб/кВт час
Произведение удельных затрат на количество отпущенной электроэнергии даст величину сумарных годовых затрат по АЭС:
Згаэс=Згаэс Эотп = 
руб/год
Аналогичным способом проводятся расчеты по заменяемой КЭС.
Згкэс = ω Ккэс + Икэс = 
руб/год
ω Ккэс
Згкэс = Sткэс + Sпкэс + -----------------
Н (1 — βсн)
Згкэс = 
0,6 руб/кВт час
Згкэс=Згкэс
Эотп=
руб/год
Атомная станция может быть рекомендована к строительству при соблюдении следующего условия:
Згаэс< Згкэс
Подсчитываем годовую экономию органического топлива ΔВ и годовой экономический эффект Δ Зг, обеспечиваемые вводом АЭС:
ΔВ = в Эотп 10-6
ΔВ = 335 х 18,03х109 х 10-6 = 6,04х106 т.у.т./год
ΔЗг = (Згкэс - Згаэс) Эотп
ΔЗг = 
руб/год
Вывод:
Исходя из полученных результатов видно, что проектирование и строительство АЭС выгоднее, чем КЭС, не смотря на то, что капиталовложение в АЭС выше.
Срок возврата капиталовложений для АЭС меньше чем у КЭС. Кроме того, ввод АЭС в эксплуатацию позволит ежегодно сэкономить 6 мил, тон условного топлива в год, а годовой экономический эффект составит 6500 мил рублей в год.
