Суммарная выработка пара (тепловой энергии) в единицу времени
двумя котлами составляет 
. Если котел №1 загружен до значения 
,
то загрузка котла №2 составит 
. Следовательно, 
и 
.
Суммарный расход топлива на два котла составит:
. (191)
Рис. 76. Изменение КПД при уменьшении нагрузки котла
Для того чтобы расход топлива 
был наименьшим (оптимальным), необходимо, чтобы первая
производная суммы в правой части уравнения, взятая по нагрузке любого из котлов,
равнялась нулю, а вторая производная была положительной. Таким образом, условие
минимума суммарного расхода топлива можно получить в результате дифференцирования
вышеприведенного выражения, например, по , т.е.
. (192)
Рис. 77. Расходные характеристики котлоагрегатов
Производная 
может быть определена из условия 
, следовательно, 
.
Разделив последнее выражение на 
, получим 
или 
. Подставляя в правую часть выражения 
,
получаем
. (193)
Это выражение показывает, что для получения
минимального суммарного расхода топлива каждый из котлов должен нести такую нагрузку,
при которой наклон касательной к характеристике одного агрегата равен наклону
касательной к характеристике другого агрегата, или 
.
Заменив производные в выражении отношениями
и 
, получим условие минимального суммарного расхода
топлива в котельной в виде
. (194)
Величину, характеризующую удельный прирост
расхода топлива 
и 
, отнесенный к дополнительной производительности котлов
и 
, принято называть относительным приростом расхода топлива.
Если котлоагрегаты одинаковы, то у них общая характеристика 
, т.е. для выработки одного и того же количества пара (тепловой
энергии) 
каждым котлом потребуется одинаковый расход топлива 
. Следовательно, между одинаковыми котлоагрегатами суммарная
нагрузка должна распределяться поровну.
Экономика АЭС при этом сложится
следующим образом (см. табл.7). Отпуск электроэнергии в сети оптового рынка возрастет
по отношению к 1999 г. в 1.72 раза при увеличении производственных издержек только
в 1.56 раза. При этом формируемые в составе себестоимости спецфонды (инвестиционный,
безопасности, конверсии и НИОКР, социальной защиты населения и др.) увеличатся
в 2.28 раза и достигнут 9.06 млрд. рублей, а в целом за период 2001-2010 гг. эти
фонды составят 80.3 млрд. рублей.
Общая стоимость энергетической продукции
АЭС к 2010 г. будет доведена до 31.25 млрд. рублей (без НДС), что обеспечит рентабельность
(отношение валовой прибыли к издержкам) 40.5%. Остающаяся в распоряжении предприятий
чистая прибыль после налогообложения составит 6.6 млрд. рублей, из которых 5.3
млрд. рублей должно быть реинвестировано в развитие атомной энергетики. Консолидированные
поступления во все уровни бюджетов Российской Федерации за период 2001-2010 гг.
составят 22.2% от общей стоимости произведенной за этот период энергетической
продукции.
Инвестиционный фонд атомной энергетики за прогнозируемый период
2001-2010 гг. составит 119.9 млрд. рублей, в том числе: амортизация - 15.2%, чистая
прибыль - 27.4%, целевые инвестиционные фонды - 57.4% . Этот инвестиционный фонд
сможет полностью обеспечить финансирование потребных капиталовложений в развитие
атомной энергетики, которые, по расчетам Минатомэнерго, должны составить 19.9
млрд. рублей.
Для покрытия производственных издержек и получения необходимой
прибыли, позволяющих обеспечить самофинансирование капитальных вложений, потребуется
установить тариф на электроэнергию АЭС на оптовом рынке в 2005 и 2010 гг. в размере
15.31 и 17.07 коп/кВт.ч соответственно, что ниже современного тарифа на электроэнергию
АЭС на (25.92 коп/кВт.ч) ФОРЭМ соответственно на 40 и 34% (табл.8).
