где квадратный трёхчлен
содержит по крайней мере два ненулевых слагаемых, и
(
-- некоторые постоянные). Будем считать, что он не равен полному квадрату
некоторого линейного выражения, то есть
где
(
и
-- некоторые постоянные), так как иначе квадратный корень извлекается:
, и интеграл сводится к интегралу от рациональной функции переменного
(при
и при
получаются разные интегралы!). При этом предположении мы можем выделить в этом
квадратном трёхчлене полный квадрат и привести его к одному из трёх возможных
видов:
1)
;
2)
;
3)
,
где
-- некоторая постоянная, а
-- линейное выражение. (Четвёртый логически возможный случай,
, означает, что под корнем находится отрицательное выражение, и поэтому рассматриваться
не будет.)
Подберём такие тригонометрические замены, чтобы корень извлекался.
В первом случае, когда подкоренное выражение равно
, годится замена
, где
-- некоторая новая переменная. Тогда
Достаточно считать, что
, так как при этом переменная
принимает все возможные для неё значения
. Тогда
и
. Получаем, что
и
Переходя к новой переменной в интеграле, получим:
где
-- некоторая функция, рациональным образом зависящая от синуса и косинуса.
Тем самым вычисление интеграла свелось к уже изученному выше случаю.
Во втором
случае, когда подкоренное выражение равно
, сделаем замену
. Тогда
Достаточно считать, что
, так как при этом переменная
принимает все возможные значения
. Тогда
и
. Интеграл приводится к виду
где
-- некоторая функция, рациональным образом зависящая от синуса и косинуса.
Снова вычисление интеграла свелось к изученному случаю.
Наконец, в третьем
случае, когда подкоренное выражение равно
, сделаем замену
. Тогда
Достаточно считать, что
, так как тогда
принимает все допустимые значения
. Интеграл приводится к виду
где
-- некоторая функция, рациональным образом зависящая от синуса и косинуса6.
И опять вычисление интеграла свелось к изученному случаю.
Пример
2.18 Вычислим интеграл
Подкоренное выражение имеет вид
, где
и
. Значит, подойдёт замена
, откуда
и
. Получаем:
Во многих случаях предложенные
замены -- не единственно возможные и даже, быть может, не самые удачные.
Найденный только что интеграл можно было бы вычислить, например, с помощью иной
замены,
; эта замена годится для вычисления всех интегралов вида
. Предварительно преобразуем интеграл следующим образом:
Заметим, что поскольку
и
, имеем
. Рассматривая случай
, когда
, получаем интеграл
а в случае
, когда
, получаем интеграл
В итоге получаем
Заметим, что в примере полученный ответ имел (формально) другой вид.
Однако напомним, что найденные разными способами первообразные могут различаться
на постоянное слагаемое на каждом из интервалов области определения; кроме того,
не следует забывать про возможность тождественных преобразований, особенно когда
речь идёт о тригонометрических выражениях.
Пример
2.19 Найдём интеграл
Выделим полный квадрат в подкоренном выражении:
Далее сделаем в интеграле замену
:
Теперь сделаем универсальную замену
:
Упражнение
2.2 Упростите полученный
ответ, выразив
через
с помощью формулы
Учтите при этом, что
.
Пример
2.20 Вычислим интеграл
Выделим полный квадрат в подкоренном выражении:
и сделаем замену
:
Рассмотрим два случая:
и
. Если
, то есть если
или
, то интеграл равен
Если же
, то есть при
, интеграл равен
Интегралы вычисляются с помощью универсальной замены
:
(если
); в качестве упражнения выпишите, что получается при
).
Замечание
2.6 Рассмотренный
интеграл имеет вид
. Как мы уже отмечали выше, для вычисления таких интегралов можно использовать
замену
. Действительно, при
преобразуем интеграл так:
а при
-- так:
Далее указанная замена приводит к следующим вычислениям:
При
получаем в ответе
По-видимому, показать, что ответы, полученные разными способами,
отличаются на постоянное слагаемое на каждом интегрвале области определения, будет
в этом случае весьма непростой задачей, если не знать, откуда эти функции взялись.